Říše: | Animalia |
Phylum: | Arthropoda |
Subphylum: | Chelicerata |
Třída: | Arachnida |
Řád: | Araneae |
Čeleď: | Theraphosidae |
Podčeleď: | Theraphosinae |
Rod: | Paraphysa |
Druh: | sp. Chile |
Paraphysa sp. Chile
Popis:
Tato čilská Paraphysa sp. je u nás nesprávně označovaná jako Euathlus truculentus, ale Euathlus truculentus je jiného zbarvení.. Když jsem se osobně ptal (pro jistotu) pana Honsi jestli opravdu tento sklípkan spadá pod rod Euathlus,
nechtěl se k tomu vyjadřovat, jelikož jak už jsem uváděl např. u sklípkana Coremiocnemis sp. Malay
je dnes v taxonomii zmatek a to u mnoha rodů, např. i rodu Avicularia! Dle mého názoru se jedná
opravdu o neurčený druh rodu Paraphysa. V knížce Svět sklípkpanů, František Kovařík, nakladatelství:
Madagaskar je tentýž jedinec uváděn právě pod neurčeným druhem rodu Paraphysa a má totožné zbarvení..
Myslím že pan Kovařík to zvládl bravurně a myslím že bychom to měli alespoň prozatimně akceptovat..
aby zbytečně nedocházelo k dalším křížením..
Také jsem slyšel, že tohoto pavouka pojmenoval nějaký "Čilan" a nedával zřetel na taxonomii, ale může
se jednat o holou spekulaci..
text: Ondřej Reichmann
nechtěl se k tomu vyjadřovat, jelikož jak už jsem uváděl např. u sklípkana Coremiocnemis sp. Malay
je dnes v taxonomii zmatek a to u mnoha rodů, např. i rodu Avicularia! Dle mého názoru se jedná
opravdu o neurčený druh rodu Paraphysa. V knížce Svět sklípkpanů, František Kovařík, nakladatelství:
Madagaskar je tentýž jedinec uváděn právě pod neurčeným druhem rodu Paraphysa a má totožné zbarvení..
Myslím že pan Kovařík to zvládl bravurně a myslím že bychom to měli alespoň prozatimně akceptovat..
aby zbytečně nedocházelo k dalším křížením..
Také jsem slyšel, že tohoto pavouka pojmenoval nějaký "Čilan" a nedával zřetel na taxonomii, ale může
se jednat o holou spekulaci..
text: Ondřej Reichmann